Spirit kommer att funka igen

NASA tror att de kommer att få igång Sprit med full kapacitet så att forskarna kan börja leka med sin robotbil på Mars igen. (Hmm, fick de inte radiostyrda bilar när de svar små ;)

Från Slashdot

Förutsättningar för seriöst tankearbete

På My Computational Complexity Web Log skriver Scott Aaronson om Ingredients for Serious Thought. Vad är förutsättningarna för att kunna sätta sig ner och tänka koncentrerat en längre stund. Jag gillar det med att inte ha internettillgång. Alltför ofta märker jag att jag skall bara kolla den där websidan också...

Meteor träffade Jokkmokk

Kablam! Sveriges kraftigaste meteornedslag på minst tjugo år inträffade nära Jokkmokk lördagen den 17 januari. Explosionen motsvarade över 100 kilo av sprängämnet trotyl.

"Fyra olika mätstationer registrerade tryckvågen. De känsliga mikrofonerna vid stationerna i Kiruna, Luleå och Lycksele blev överbelastade av smällen och kunde inte registrera några mätvärden. Men stationen i Uppsala - 74 mil från nedslagsplatsen - lyckades mäta ljudtrycket."

Bordtennisbollslavin

Från Slashdot. Hur studerar man dynamiken i en lavin? Bygg en backe, släpp ut 300000 bordtennisbollar och börja filma. Släng dig i backen bollhavet på IKEA.

På Universal Rule fick jag se att BusinessWeek har en artikel om The Healthy Promise of Biochips. Nu börjar nästa generationens biologi visa sig också i affärsvärlden.

Vetenskapsnyheter

Datorsajten Ars Technica har varje vecka Science Sunday. Vill man hämta in veckans vetenskapshändelser på ett smidigt sätt så kan man kolla där (samt självklart hålla sig uppdaterad på Explikation)

Mer serier: Berglin och marslandaren

Berglin är inte sen att fundera på det här med marslandare

Marslandaren Spirit hade tappat minnet.

NASA har fått igång Spirit igen. Verkar ha varit fel på ett flashminne. De skall försöka köra igång Spirit utan att använda det minnet. Undrar om NASA får ett nytt minne och frakten betald av tillverkaren?

Så här funkar världen, distribuerade beräkningar?

Nature berättar om att växter använder sig av distribuerade beräkningar (distributed computing) för att räkna ut hur de skall ta upp och släppa ut gaser. "'distributed computation' - a kind of information processing that involves communication between many interacting units". Samma sätt att räkna används av myror för att räkna ut var maten finns och Stephen Wolfram "argued that the laws of physics might arise from units of matter, space and time interacting with one another according to simple rules"

Uppmärksammat också av Roland Piquepaille och Slashdot. På Slashdot har det som vanligt dykt upp skämt som:

Do they call the computing nodes....
...leaf nodes?

och

Distributed computing plants?
Imagine a Beowulf cluster of trees...

Lost in place skrev på Slashdot:

If this story were published in ___ it would be titled ___

1790: Plants and their Hidden Telegraphs!
1870: Do Plants Talk to Each Other on Leafy Telephones?
1962: Plants and their Invisible DEW Lines
1990: Plants have their Own Secret Internet!
2004: Do Plants Practice Grid Computing?
2010: Do Plants Engage in CyberBiphrenistic Nano-Spatulation?

och det kanske ligger en poäng i det, växterna har gjort det först. Vi försöker bara knappa in på deras försprång.

10 teknologier som kommer att ändra på världen.

Technology review listar 10 områden som kommer att påverka våra liv i framtiden. Känns bra att man är med och räknar inom tre av dem, bayesiansk maskininlärning, syntetisk biologi och RNA interference.

Universal Translation
Synthetic Biology
Nanowires
Bayesian Machine Learning
T-Rays
Distributed Storage
RNA Interference
Power Grid Control
Microfluidic Optical Fibers
Personal Genomics

Vetenskapligt språk

Jag gillar serier+jag är doktorand = jag gillar Piled Higher and Deeper

PhDcomics tar sig an det vetenskapliga språket i artiklar

"Results were found through direct experimentation" = We played around with it until i worked.

Inte bara roligt utan också en tankeställare. Hur bra jobbar man i sin forskning? Är det så att man testar tills det funkar, med lite god vilja så stämmer det med modellen, det här vet vi inte vad det är men ja ja, vi kör på.

Forskarutbildning för framtiden

Högskoleverket anordnar en konferens om forskarutbildningens framtid den 4 februari. De skall bland annat prata om undersökningen Doktorandspegeln och den på Explikation tidigare nämnda forskarutbildningsutredningen.

En av mina favoriter, Bengt Gustafsson, professor, astronomi
och rymdfysik i Uppsala skall prata om "Forskarutbildning till forskarbildning? eller ”Kan så’na där verkligen utbilda
så’na där?”"

Tack för glada tillrop

Vi har blivit uppmärksammade Gustav och Erik. Kul att få en sådan uppmuntrande start!

Bioinformatik för dummies

Eftersom jag håller på med bioinformatikforskning så tycker jag att det här är rätt roligt: Bioinformatics for dummies!

Den lovar mycket, "It's like having access to the world's largest lab, right from your desk. This book is your lab assistant ", men jag tror nog att den mest kan vara en introduktion till området. Det är inte bara att sätta sig framför datorn och göra en sökning. Bioinformatiska problem kräver ofta kunskap från och samarbete över många områden, biologi, datalogi och statistik, för att problemlösningarna skall bli bra.

Kalle och Hobbe om vetenskap

MyLabIsOnFire tar upp Kalles (i Kalle och Hobbe) syn på vetenskaplig namngivning. Hur kan man kalla Big Bang för något så tråkigt som Big Bang och inte något bra som "the horrendous space kablooie"?

Kalle har även en intressant vetenskapsteoretisk diskussion med Susie på skollunchen. "Curiosity is the essence of the scientific mind" inleder han med. Vad händer om man suger IN mjölk i näsan när man skrattar?

Calvin and Hobbes at Martijn's verkar ha en väldigt bra sökfunktion på Kalle och Hobbe-strippar.

Finansiering av doktorander

Några doktorander från forskarskolan Forum Scientium var och träffade en av utredarna i regeringens forskarutbildningsutredning . De berättade om hur vår forskarskola fungerar och fick veta mer om hur utredningens förslag kommer att se ut (presenteras i mars 04). Bland annat vill de minska den externa finansieringen för doktorander, se till att doktorandtjänster utannonseras så att många söker dem och att man väljer den mest lämpade samt fokusera mer på doktorandtiden som en utbildning. Rekryteringsfrågan kan bli svår att få igenom då de flesta tjänster redan är "tillsatta" av exjobbare/projektjobbare när de annonseras.

Mer om Powerpoint

Aaron Swartz har på sin weblog gjort en PowerPoint Remix av Edward R. Tuftes bok The Cognitive Style of PowerPoint

T.ex

Dilutes Thought

• bullets make us stupid
  
  
  
  • too generic
    
  • omit relationships
    
  • omit assumptions
    
  • omit subjects, verbs
    
  
  

Presentationsteknik

Blind höna skriver om att Powerpoint gör oss dumma. Genom att försöka få in så mycket information som möjligt i fina bilder så blir det i stället oförståeligt. Känns som att det inte bara är själva formatet som gör presentationer sämre. Wired nämner i en artikel om vetenskaps-TV Brian Alexanders bok How Biotech Became the New Religion där han beskriver ett vetenskapligt föredrag på ett träffande sätt.

"The talks almost always take place in the dark," "During the first 10 minutes, the scientist-presenter fumbles with a bulky laptop computer in an effort to get the PowerPoint program to work. During the nonext 30 minutes, the scientist, who has never been trained in the art of public speaking, explains, often through a very thick Chinese, German, French or Italian accent, why the mass of pinkish cells on the right is the surprising and highly significant result of the procedure performed on the almost identical mass of pinkish cells on the left. Line graphs are shown"

Känner igen det där, datorstrul, nedsläckt rum, man ser knappt talaren som försöker gå igenom alldeles för många bilder på den tid han fått tilldelad. Oftast verkar det som att doktorander är bättre än seniora forskare. De är mer förberedda, håller tiden och har ansträngt sig för att förklara på ett vettigt sätt.

en första post